AI 搜索 相关文章 (18)

提醒应该在百分之几时触发? — 用两个品牌一年销售额算出的阈值

我们用两个品牌一年的日销售额计算了提醒阈值。常用的±15%在一半的日子里都会触发。

Eun-kyu Baek•2026年10月26日
提醒应该在百分之几时触发? — 用两个品牌一年销售额算出的阈值

做了812个图表,79%的指标仍不在页面上 — 仪表板之外的问题

我们拆解了6个品牌的自定义仪表板。各品牌创建的图表从11个到812个不等,相差73倍;但实际用到的度量中位数仅为12.4%,维度中位数仅为3.9%。无论做多少仪表板,预先做好的页面只能回答预先想到的问题。

Eun-kyu Baek•2026年10月19日
做了812个图表,79%的指标仍不在页面上 — 仪表板之外的问题

运营16个渠道,95%的销售额却来自其中3个 — 多渠道数据汇总的成本

我们拆解了6个品牌的渠道构成。运营渠道数从4个到33个不等,相差9倍,但无论哪个品牌,前3大渠道的销售额占比都在74%以上。问题在于,汇总工作量与销售额无关,而是与渠道数量成正比——销售额占比不足1%的渠道中位数为10个,而这些渠道的后台同

Eun-kyu Baek•2026年10月12日
运营16个渠道,95%的销售额却来自其中3个 — 多渠道数据汇总的成本

当“给卖得好的商品多投点”成为最昂贵的决定——用边际ROAS看增长空间

判断是否加投,应该看边际ROAS(下一笔1韩元带来的销售额),而不是平均ROAS。我们把这个品牌的两项指标并排对比后发现,12款中有10款商品的边际ROAS低于平均值,销售额前5的商品中有4款在边际效率排名中跌入后段。贡献了43.2%销售额

Eun-kyu Baek•2026年10月5日
当“给卖得好的商品多投点”成为最昂贵的决定——用边际ROAS看增长空间

“总有一天能卖掉”的代价——呆滞库存的判定与处置之道

最昂贵的错觉,是以为放着不管就不会有损失。拆解这个品牌的库存后发现,仅7个SKU就占用了27.0%的库存金额,其中一半以上是发往海外后卖不动、被困在当地的库存。然而,用常见的判定公式(“近期出库为0 AND 消化周期1年以上”),只能筛出其

Eun-kyu Baek•2026年9月28日
“总有一天能卖掉”的代价——呆滞库存的判定与处置之道

销售额第一的渠道,利润率却垫底 — 分渠道净利润率计算方法

我们把同一批渠道分别按销售额和净利润率各排了一次序,结果排名几乎完全颠倒(排名相关系数 -0.943)。贡献73.6%销售额的自营商城,利润率仅14.6%,排名垫底;而销售额占比只有2.4%的渠道,利润率高达67.2%,排名第一。拉开差距的

Eun-kyu Baek•2026年9月21日
销售额第一的渠道,利润率却垫底 — 分渠道净利润率计算方法

结算金额72.5,到账只剩21.1 — 拆解履约渠道损益

假设交易额为100,结算仪表板上显示的数字是72.5,而实际留下的只有21.1。中间差的51.4并不是错误,而是在结算页面之外另行收取的广告费(34.7)和成本(16.7)。对这个品牌来说,单项最大的扣除项是广告费——比结算扣除(27.5)

Eun-kyu Baek•2026年9月14日
结算金额72.5,到账只剩21.1 — 拆解履约渠道损益

扣除成本后第1名就变了——但只算到毛利,排名纹丝不动

按销售额排名和按毛利排名,得到的几乎是同一份榜单(排名相关系数0.99)。排名真正发生翻转,是在一路算到贡献利润之后(0.58)。销售额第2名的商品在14个商品中贡献利润垫底,而销售额第3名反而是贡献利润第1名。造成差异的不是成本,而是分摊

Eun-kyu Baek•2026年9月7日
扣除成本后第1名就变了——但只算到毛利,排名纹丝不动

首次复购的经济学 ——“我们想提高复购率。”可到底该从哪里提高?

如果第1次→第2次的转化率是45%,第2次→第3次是72%,那么问题不在于“整体复购率”,而在于“首次复购”。第3次及以后已经运转良好,因此应把资源集中在降低第1→2次的门槛上。

Eun-kyu Baek•2026年8月31日
首次复购的经济学 ——“我们想提高复购率。”可到底该从哪里提高?

为什么“今天卖了多少?”会有两个答案——当日销售额与确定销售额之间的差额

如果把下单金额记为100,最终确定下来的只有91.03。问题不在于差额有多大,而在于时机。当天仪表板上显示的数字只反映了最终差额的45.5%——剩下一半以上会在之后几天里陆续扣减。

Eun-kyu Baek•2026年8月25日
为什么“今天卖了多少?”会有两个答案——当日销售额与确定销售额之间的差额

5条评价让购买概率提升270%——评价如何拉动销售,以及实战运用方法

“我们知道评价很重要,但它真的会影响销售吗?”公开研究给出的答案很明确:会。但评价对自家店铺而言究竟值多少钱,则是另一个问题。本报告先用研究数据确立基准线,再一步步看清:把评价数据和订单数据打通之后,实际能看到什么——以及哪些地方容易误读。

Eun-kyu Baek•2026年8月17日
5条评价让购买概率提升270%——评价如何拉动销售,以及实战运用方法

领取赠品顾客复购率达52%——用数据验证赠品策略

“送赠品到底有助于复购,还是只是一笔成本?”

Eun-kyu Baek•2026年8月10日
领取赠品顾客复购率达52%——用数据验证赠品策略

在你睡着的时候,AI正在分析公司的全部数据——Laplace MCP正式发布

每个卖家都在“看”数据:SmartStore的销售额、Coupang的结算、广告ROAS、库存数量。但真正重要的问题,永远存在于数据与数据之间。

Eun-kyu Baek•2026年8月3日
在你睡着的时候,AI正在分析公司的全部数据——Laplace MCP正式发布

全球库存明明充足,为什么还会断货?——多仓时代的库存与需求预测

只看数字,确实如此。但就在同一时间,这个品牌的仪表板讲述的却是完全不同的故事。

Eun-kyu Baek•2026年7月27日
全球库存明明充足,为什么还会断货?——多仓时代的库存与需求预测

知道“库存还剩多少”,却不知道“什么时候该补货”的品牌,请看这篇

没错,大多数品牌都是这么做的。在 EZAdmin、Sabangnet 这类一体化管理系统里查看现有库存数量,发现哪个商品明显变少了,就下采购单。

Eun-kyu Baek•2026年7月20日
知道“库存还剩多少”,却不知道“什么时候该补货”的品牌,请看这篇

2026年上半年 D2C 业绩基准报告

“我们品牌的 ROAS 是2.7倍,这算做得好吗?”

Eun-kyu Baek•2026年7月13日
2026年上半年 D2C 业绩基准报告

如果支付方式数据只有结算人员在看,您正在错失销售机会

没错。在结算页面上点信用卡、Naver Pay还是银行转账,由顾客自己决定。看起来品牌并没有介入的空间。

Eun-kyu Baek•2026年7月6日
如果支付方式数据只有结算人员在看,您正在错失销售机会

8%的VIP创造42%的销售额——按会员等级的数据分析

“我知道VIP客户很重要,但说不清他们到底占了销售额的百分之几。”

Eun-kyu Baek•2026年6月30日
8%的VIP创造42%的销售额——按会员等级的数据分析